Un jurado en Los Ángeles falló a favor de una joven que acusó a ambas empresas de operar plataformas adictivas que dañaron su salud mental durante la infancia.

Los Ángeles.— Un jurado de Los Ángeles emitió un fallo histórico al declarar responsables a Meta y Google en un caso relacionado con la adicción a las redes sociales, al concluir que sus plataformas contribuyeron al deterioro de la salud mental de una joven identificada como Kaley.

De acuerdo con la resolución, la demandante, hoy de 20 años, recibirá una indemnización inicial de 6 millones de dólares, dividida en 3 millones por compensación y 3 millones por daños punitivos, luego de que el jurado determinara que ambas compañías actuaron con responsabilidad en el funcionamiento de sus plataformas.

El caso marca un precedente importante en Estados Unidos, ya que el panel concluyó que las redes sociales fueron diseñadas de manera intencional para generar conductas adictivas, afectando a usuarios desde edades tempranas.

Según lo resuelto en el juicio, Meta deberá asumir el 70 por ciento del daño, mientras que Google cargará con el 30 por ciento restante. Además, aún está pendiente la determinación de otros daños punitivos que podrían elevar significativamente el monto final.

La decisión podría tener repercusiones en cientos de procesos similares que actualmente se encuentran en distintos tribunales del país, donde familias y jóvenes han señalado afectaciones emocionales y psicológicas relacionadas con el uso intensivo de redes sociales.

Durante el proceso, la defensa de Meta argumentó que, aunque la demandante había enfrentado problemas en su vida, el uso de Instagram no fue la causa principal ni contribuyó de forma significativa a esas dificultades. Sin embargo, el jurado terminó inclinándose por una resolución favorable para la parte demandante.

Con este fallo, el debate sobre la responsabilidad de las grandes plataformas tecnológicas en la salud mental de niñas, niños y adolescentes vuelve a colocarse en el centro de la discusión pública y legal.